登录/注册
六六六一啊
2378
占位
2
占位
0
浏览量
占位
粉丝
占位
关注
5.1-代码合并Merge还是Rebase
六六六一啊
2020-12-27 11:32:40 2020-12-27
242
0

代码合并:Merge、Rebase 的选择

git rebase 这个命令经常被人认为是一种 Git 巫术,初学者应该避而远之。但如果使用得当的话,它能给你的团队开发省去太多烦恼。在这篇文章中,我们会比较 git rebase 和类似的 git merge 命令,找到 Git 工作流中 rebase 的所有用法。

概述

你要知道的第一件事是,git rebasegit merge 做的事其实是一样的。它们都被设计来将一个分支的更改并入另一个分支,只不过方式有些不同。

想象一下,你刚创建了一个专门的分支开发新功能,然后团队中另一个成员在 master 分支上添加了新的提交。这就会造成提交历史被 fork 一份,用 Git 来协作的开发者应该都很清楚。

enter image description here

现在,如果 master 中新的提交和你的工作是相关的。为了将新的提交并入你的分支,你有两个选择:merge 或 rebase。

Merge

将 master 分支合并到 feature 分支最简单的办法就是用下面这些命令:

git checkout feature
git merge master

或者,你也可以把它们压缩在一行里。

git merge master feature

feature 分支中新的合并提交(merge commit)将两个分支的历史连在了一起。你会得到下面这样的分支结构:

enter image description here

Merge 好在它是一个安全的操作。现有的分支不会被更改,避免了 rebase 潜在的缺点(后面会说)。

另一方面,这同样意味着每次合并上游更改时 feature 分支都会引入一个外来的合并提交。如果 master 非常活跃的话,这或多或少会污染你的分支历史。虽然高级的 git log 选项可以减轻这个问题,但对于开发者来说,还是会增加理解项目历史的难度。

Rebase

作为 merge 的替代选择,你可以像下面这样将 feature 分支并入 master 分支:

git checkout feature
git rebase master

它会把整个 feature 分支移动到 master 分支的后面,有效地把所有 master 分支上新的提交并入过来。但是,rebase 为原分支上每一个提交创建一个新的提交,重写了项目历史,并且不会带来合并提交。

enter image description here

rebase最大的好处是你的项目历史会非常整洁。首先,它不像 git merge 那样引入不必要的合并提交。其次,如上图所示,rebase 导致最后的项目历史呈现出完美的线性——你可以从项目终点到起点浏览而不需要任何的 fork。这让你更容易使用 git loggit bisectgitk 来查看项目历史。

不过,这种简单的提交历史会带来两个后果:安全性和可跟踪性。如果你违反了 rebase 黄金法则,重写项目历史可能会给你的协作工作流带来灾难性的影响。此外,rebase 不会有合并提交中附带的信息——你看不到 feature 分支中并入了上游的哪些更改。

交互式的 rebase

交互式的 rebase 允许你更改并入新分支的提交。这比自动的 rebase 更加强大,因为它提供了对分支上提交历史完整的控制。一般来说,这被用于将 feature 分支并入 master 分支之前,清理混乱的历史。

-i 传入 git rebase 选项来开始一个交互式的rebase过程:

git checkout feature
git rebase -i master

它会打开一个文本编辑器,显示所有将被移动的提交:

pick 33d5b7a Message for commit #1
pick 9480b3d Message for commit #2
pick 5c67e61 Message for commit #3

这个列表定义了 rebase 将被执行后分支会是什么样的。更改 pick 命令或者重新排序,这个分支的历史就能如你所愿了。比如说,如果第二个提交修复了第一个提交中的小问题,你可以用 fixup 命令把它们合到一个提交中:

pick 33d5b7a Message for commit #1
fixup 9480b3d Message for commit #2
pick 5c67e61 Message for commit #3

保存后关闭文件,Git 会根据你的指令来执行 rebase,项目历史看上去会是这样:

enter image description here

忽略不重要的提交会让你的 feature 分支的历史更清晰易读。这是 git merge 做不到的。

Rebase 的黄金法则

当你理解 rebase 是什么的时候,最重要的就是什么时候 不能 用 rebase。git rebase 的黄金法则便是,绝不要在公共的分支上使用它。

比如说,如果你把 master 分支 rebase 到你的 feature 分支上会发生什么:

enter image description here

这次 rebase 将 master 分支上的所有提交都移到了 feature 分支后面。问题是它只发生在你的代码仓库中,其他所有的开发者还在原来的 master 上工作。因为 rebase 引起了新的提交,Git 会认为你的 master 分支和其他人的 master 已经分叉了。

同步两个 master 分支的唯一办法是把它们 merge 到一起,导致一个额外的合并提交和两堆包含同样更改的提交。不用说,这会让人非常困惑。

所以,在你运行 git rebase 之前,一定要问问你自己「有没有别人正

暂无评论